小编先说个人观点：能，但不容易。而且，分数低不是最需要担心的问题。值得担心的问题是：你的个人大数据有没有踩到红线？
最近身边很多人查完大数据报告，看到四五十分就慌了，急着到处找那种“不看大数据、秒批秒到”的渠道。说实话，越是这种时候越要冷静。分数低可以慢慢养，但一旦被不合规的平台“粘”上，麻烦远比分数本身棘手。下面就让风险司南为大家详细解答一下。
√合规边界一：没有“明确同意”，谁说评多少分都没用
你可能遇到过这种情况——在某个App上点了一个按钮，甚至只是往下翻了翻页面，就收到一条短信：“您已授权XX平台查询您的信用信息。”
这合法吗？不合法。
条例写得很清楚：基于个人同意去处理个人信息，这个同意必须是在充分知情、自愿、明确的前提下做出的。其实就是你不能糊里糊涂地就被“同意”了。
很早在有个新闻：黄某在开通乘车码和“先享后付”服务时，被告某信用公司存在误导、强迫、非必要开通信用服务的行为，黄某一气之下起诉了。结果就是没有你的“真同意”，谁也别想擅自拿你的数据进行评分。
所以大数据评分低的人能网贷吗？答案是“能”
前提是机构必须从你这里获得白纸黑字、你自己清楚自愿签下的授权。任何套着“默认勾选”“翻页即同意”的外衣来查你数据的，它都是违法！
我们还需要留意：填资料页面弹出一整屏密密麻麻的授权协议，字小到看不清；或者用“多选一”的套路问你“是否同意获取第三方信息”，不勾选就没法继续。这些基本都属于变相强迫同意，在法律上没有效力。
【我们也可以提前进行自查，看是哪些申请记录被记在了大数据报告里，哪些行为成为了扣分项，让你精准地找到自己的问题所在，可以对症下药，也可以看当下的自己适不适合去申请一些产品，‘风险司南-官网’、’猫头鹰快查公众号‘这类第三方平台，就挺不错的，打开百度搜一搜风险司南进入网页就可以查询了。我记得之前在这上面查大数据报告来着，方法便捷且快速，价格也很友好，简直就是工厂价，你可以查到你的综合评分、申请记录、借贷情况、逾期记录、案件问题、行为分析等个人信息。很全面也能看懂。】
√合规边界二：不告知使用目的，相当于在“盲查”你的数据
很多人查完大数据报告懵了，因为根本不知道这些数据从哪来、干什么用、存了多久。这不怪你——怪平台没有履行“告知义务”。有相关规定要求，处理个人信息之前，必须用清晰易懂的语言把你的名字、联系方式、为什么处理、怎么处理、保存多久……统统交代清楚。这意味着：下次再遇到平台让你点“查看我的报告”，但页面没有一个像样的《隐私政策》或《用户告知书》，你完全可以关上页面走人。
√合规边界三：未成年人的数据碰不得，平台的“雷”更大
如果你还在校读书，或者家里有正在上学的弟弟妹妹，这条一定要看！
同样一份大数据报告，成年人和未成年人的合规处理完全不同。不满14周岁的未成年人个人信息属于“敏感个人信息”范畴。对于学生群体，有很明确的规定表示：不得面向未成年人推介办理产品，也不得以在校大学生为目标客户定向宣传产品。如果你发现自己已经成年了，却因为某些类似学籍标签、学生身份等数据被“误判”而影响了大数据评分，平台又拿不出采集依据的。这时候你的低分，很可能不是你的问题，而是平台踩了红线。
√合规边界四：风控模型再厉害，也不能搞“信贷歧视”
你可能没注意到，大数据评分对某些特定人群按照职业、地域、社交圈子习惯性会“一刀切”式地给低分，其实存在巨大的合规风险。你的分数低，不能仅仅因为“系统这么算的”就没处说理。机构如果完全以某个第三方打分来决定“给不给你贷款”，把全流程交给一个黑箱模型去裁决，本身就没有尽到对消费者的责任。对你来说，如果你的低分是因为模型“黑箱”误判造成的，你完全有理由要求平台给出合理解释，而不是被一句“综合评分不足”打发。
分数不足可以慢慢“养”，但底线问题不能退让
小编写到这里想说：大数据评分低，未必是你信用不好，更可能是你在不知情的情况下，被卷入了不合规的采集链条。
①没有人跟你说明白，就把你的数据拉去评分——它不合法；
②没有人及时告诉你，这些数据被用在了哪个模型里，评分规则是什么——它不合规；
③你被莫名其妙贴上“高风险”的标签后，连申诉的渠道都找不到——这才是最大的问题。
与其到处打听“哪个平台不看大数据就能借到钱”，不如先看看自己的个人信息在哪几个平台被查过、查了几次、查了什么。能搞明白这些，比拿到一个高分数更值。其实，分数低了，可以靠时间养回来；但底线一旦被践踏、权益一旦被侵犯，补救起来远比“养分”复杂得多。你的信用，应时刻掌握在自己手中。以上就是风险司南关于如何查个人大数据报告的全部内容了，希望对大家有所帮助，在这里你能了解到更多有关大数据评分的资讯。
